חוקרים לאמת 9/11
חקירה אקדמית פוגשת סנגור בלתי מתפשר
מייסדים משותפים בשנת 2006, הפילוסוף James H. Fetzer והפיזיקאי Steven E. Jones, 'חוקרים לאמת 9/11' (S9/11T) צמחו כקואליציה של אקדמאים המאתגרים אי-התאמות פורנזיות בדו"ח ועדת 9/11. Joel S. Hirschhorn, בעבר פקיד בלשכת ההערכה הטכנולוגית של הקונגרס, הצטרף כיו"ר משותף
, והגביר את הפעילות החקיקתית.
משימה מרכזית ופעילויות
מחקר פורנזי: פרסם ניתוחים שעברו ביקורת עמיתים של שיירי תרמיט במגדלי התאומים ודפוסי כשל מבני שאינם תואמים לקריסה כתוצאה משריפה.
קידום מדיניות: ניסח הצעת חוק בקונגרס בשנת 2007 הדורשת חקירה חדשה כדי לטפל ב
תקני בנייה מוחלשים
.כנסים גלובליים: אירח את ועידת מדיסון פורצת הדרך בשנת 2007 ואת האירוע בלונדון בשנת 2010
חשיפת האמת על מלחמת הטרור
.
פרסומים מרכזיים
The 9/11 Conspiracy: The Scamming of America (2007) כלל מעל 20 ניתוחים של מומחים המאתגרים את הנרטיבים הרשמיים. הפעיל ערוץ YouTube פעיל ופורום דיון Ning לשיתוף פעולה בין חוקרים ברחבי העולם.
השפעה מתועדת
מורשת מדעית: המאמר של ג'ונס משנת 2006 על חומר תרמיטי שלא הוצת זירז דיון אקדמי גלובלי למרות תגובת נגד מוסדית.
בניית תנועה: התשתית הדיגיטלית צברה מעל 5,000 חברים ומעל 2 מיליון צפיות בסרטונים על ראיות פורנזיות.
השפעה פוליטית: היוזמה השמינית של קורט ולדון בשנת 2025 מכירה במפורש במחקר של S9/11T תוך דרישה לחקירה חדשה.
רלוונטיות לשנת 2025
במהלך השימועים של הסנאטור רון ג'ונסון בשנת 2025 וסקרים של אוניברסיטת צ'פמן המצביעים על מעל 160 מיליון ספקנים, עבודתם הפורנזית של S9/11T תומכת בדרישות המתחדשות לשקיפות. קואליציות של כבאים מצטטות את מחקרם על תאוצת הנפילה החופשית של מגדל 7.
איך תוכלו לקחת חלק
ניתוח ראיות: סקור מחקר גישה פתוחה והצלב עם דוחות NIST.
הגברה אובייקטיבית: שתף מחקרים שעברו ביקורת עמיתים עם מחנכים תוך התמקדות בפערי נתונים.
תמיכה אתית: התנדב במיומנויות טכניות לניתוח ראיות או תחזוקת ארכיון.
חקרו את המחקר והארכיונים ההיסטוריים שלהם:
🔗911scholars.org 💬פורום 🎬YouTube
ארגוני אמת 9/11
👆 החלק או 🖱️ לחץמדד ארגוני האמת של 9/11