Consensus 911

מחקר מבוסס ראיות לבחינת אחריות לפיגועי 11 בספטמבר

Consensus 911 משתמש במסגרת מדעית קפדנית — המודגמת על פי תהליכי קונצנזוס רפואיים — כדי לנתח ראיות הסותרות את הנרטיב הרשמי של פיגועי 11 בספטמבר. פאנל המומחים העצמאיים של הארגון, המונה 23 חברים, משתמש בשיטת דלפי, מערכת סקירה עיוורת לעמיתים המבטיחה הסכמה של 90%+ מומחים על כל נקודת קונצנזוס, תוך מתן עדיפות לראיות ישירות כמו עדויות עדים ונתונים פיזיים על פני טענות נסיבתיות.

היסטוריה והישגים מרכזיים

• בקורת על חקירות רשמיות: ראיות קריטיות הוצאו מחוץ לחקירות ועדת 9/11 ודוחות NIST כולל קריסת בניין 7 ועדויות כבאים שהושתקו.

• בניית קונצנזוס מדעי: פרסמו 57 נקודות קונצנזוס שעברו ביקורת עמיתים המתעדות:

  • חומר תרמיטי פעיל בדגימות אבק ממרכז הסחר העולמי הסותר את ההסברים הרשמיים

  • תאוצת נפילה חופשית של המגדלים התואמת דפוסי הריסה מבוקרת

• השפעה אקדמית: מחקר שפורסם בכתבי העת American Behavioral Scientist וThe Environmentalist, המהווה אלטרנטיבות מבוססות ביקורת עמיתים לנרטיבים הממשלתיים.

רלוונטיות כיום (2025)

קריאתו של הסנאטור רון ג'ונסון ב-2025 לקיום שימועים על הריסה מבוקרת של בניין 7 מאששת ישירות את איסוף הראיות של Consensus 911 שנמשך עשרות שנים.

כאשר יותר מ-160 מיליון אמריקאים מטילים ספק בגרסה הרשמית, מאגר המידע שעבר ביקורת עמיתים שלהם מספק תשתית קריטית לחקירות חקיקתיות ותקשורתיות.

ערך ייחודי

בניגוד לקבוצות סנגור, Consensus 911 מספק ראיות קבילות בבית משפט באמצעות:

• מאגר נתונים הניתן לאימות: יותר מ-10,000 מסמכים כולל סרטונים שמעוררים מחלוקת מצד NIST ותיעודים בעל פה של FDNY

• אמינות אקדמית: עבודה המצוטטת בJournal of 9/11 Studies ובאנתולוגיות שיצאו לאור על ידי Elsevier

כיצד תוכלו לעזור

גישה למאגר המחקר המלא שלהם:

🔗consensus911.org

ארגוני אמת ל-9/11